ケイのきまぐれ日記 Second Edition

金環日食

[Panasonic DMC-FT1 + 日食グラス] トリミング

初めて見た金環日食です。
ちょうど真ん中に月が来て、綺麗に見えた。

草津志賀道路の雪壁＆ミズバショウ

ゴールデンウィーク少し前に通行止め解除された草津志賀道路に、毎年この時期は雪壁があるというので、見に行きました。

[PENTAX Optio E80　撮影したムービーから切り出した]

確かにありましたよ、雪壁。
でも、ほんの短い区間だった。
まあ、自家用車で手頃に行ける場所なんて、こんなもんなんだろうな。

当日は雪壁がある場所でも気温２３℃とか、見た目と違って随分暑かった。

あと、草津の道の駅ウラの散歩コースに咲いてたミズバショウ。
[SoftBank　HTC X06HTⅡ]
ちょぅどいい時期のミズバショウのハナを見たのは初めてだ。いつも少し時期遅れで、葉っぱがバッと広がってたりするので。

火曜日に雨が降って元気になったパンジー

パンジーって長持ちします。
しばらく雨がなくて元気なかったゲト、先週末から火曜日にかけて雨が降って、元気になりました。

[PENTAX K-x + TAMRON SP AF90mmF/2.8 Di MACRO]オートホワイトバランスで撮ったので、DarkRoomでホワイトバランスを曇天に修正

F2.8で撮ってみようと思ったら電池が切れた……。

TAMRON SP AF90mm F/2.8 Di MACRO

火曜日、久しぶりに新宿に行ったので、ビツクカメラでレンズを見る。

友人に「昇進した自分へのお祝いに買ったら？」と言われていた、PENTAX DA40mmF2.8 Limitedを買うつもりでショーケースを眺める。
ビツクカメラのネットと同じ価格で、まあ許容範囲。
買うつもりで見てたら、FA50mmF1.4とFA35mmF2 ALが並べてあるのを見つける。
あれ、まだ製造してたんだ、FAも。

そしたら、またいつもの疑問が浮かぶ。
「FA50mmF1.4とFA35mmF2 ALがあるのに、同じような画角のDA40mmF2.8 Limitedなんか要るのか？」
たしかにパンケーキなので、お散歩レンズとしてはいい。
けど、FA50mmF1.4だって小さい。
友人に言わせれば、「デジタル専用のDAのキリッとした絵作りもいいですよ」ってことになるのだが、いかんせんDAレンズを持ってないのでそのへんの感覚がわからない。
本当に必要なのか？？

再考するため、よそのショーケースを見る。
TAMRONのケースの一番目立つ所に、SP AF90mm F/2.8 Di MACRO(272E)があった。
そう、これは前から欲しかったレンズ。
100mm前後の画角のマクロレンズで、一番の候補にあげていた。

このあたりの画角で手持ちはFA★85mmF2.8のみ。同じくらいの画角だが、こちらはマクロ撮影ができない。

DA40mmF2.8 Limitedより、272Eのほうがよっぽど使いそうだ。

というわけで、サクッと購入。

とりあえず庭の咲きかけのチューリップでお試し。
[PENTAX K-x + TAMRON SP AF90mmF/2.8 Di MACRO]

ある日の昼休みの過ごし方

なんだか最近、本家のデータ更新のことしか書いてないような気がする。

さて、今日もいい陽気なので、お散歩。
とある保全地域があるので、近くのスーパーで昼ごはんを買って、ベンチで食べる。

サクラは、昨日の雨ではそれほど散らず、まだ十分満開と言えるぐらい。
そんな景色をみていて、なんとなくその様子を短歌調につぶやいてみようとか思いつき、（でも裏も奥も作る気はないし、つぶやくだけなのでできるだけ素直に作ろうと）

風に舞い水面に落ちる花びらを眺めつ食べる昼休み……

まで作ったはいいけど、さて最後はどう仕上げようか。
順当だと、「昼休みかな」と……。

「昼休みかな」て、もしかしたら昼休み違うかもしれんのんかいっ！
と自分で突っ込む……。

「昼休みだな」にすると山下清風……とかくだらないことを考え始める。
それなら、「昼休みなんだな」とか。

花を見ながら食べたっていいじゃないか。昼休みだもの。

みつを風……。

収拾がつかなくなったところで時間切れのようで。

プリウスの燃費記録を更新しました

本家のプリウスの燃費記録を更新しました。

給油２回分のデータを入れました。
この冬は寒くて、雪が積もったりしたので、燃費が悪いです。

1月の電気料金収支と2月の発電・消費電力量

本家の発電量と電気料金のデータを更新しました。

1月の売電料金は6,432円、買電料金は16,169円、差し引き9,737円のマイナスでした。

2月の発電量は303kWh、消費量は1,000kWh。
自給率30.3%でした。


本家の更新はしてたけど、ここに先月分を書かなかった気がする。

12月の売電料金は8,304円、買電料金は15,113円、差し引き6,809円のマイナスでした。

2011年の売電料金は141,120円、買電料金は106,279、差し引き34,841のプラスでした。

1月の発電量は262kWh、消費量は1,097kWh。
自給率23.9%でした。


３月分のデータを入力するときに、昨年分の月別データを消します。

文系の方のために（２）

放射線について

放射線とは、放射性元素が崩壊するときに、外に放出される粒子線あるいは電磁波のことです。逆に言えば、放射性元素がそこにあっても、崩壊しなければ放射線は出ません。

ところで、コインを投げて表が出る確率は50%ですが、１枚のコインを２回投げても、必ず１回が表、１回が裏が出る、とは限りません。
もしかすると、10回連続で裏が出るかもしれません。
ですが１万枚のコインを投げれば、ほぼ半数は表でしょう。

放射性元素の崩壊もこれと似ています。
放射性元素の１つの原子をじっと観察していても、それが崩壊して放射線を出すのが１秒後なのか、１日後なのか、１万年後なのか、誰にもわかりません。

しかし、放射性元素には固有の「半減期間」というものがあり、たくさんの放射性元素の原子を集めてくれば、半減期を経過すると数が半分になっています。
これは確率論です。

ガンマ線測定器は、放射性元素が崩壊するときに出すガンマ線という電磁波を測定しています。たくさんの原子が崩壊すればたくさんのガンマ線が出ます。

長い時間かけて測定すれば、測定値はほぼ一定になるでしょう。でも、長い時間かけて測定なんてしてられない。そこで、測定器は短い時間ガンマ線を測定して、同じ数だけ１時間出続けたら、これだけの数値(μSv/h)になりますよという値を表示します。
ですが、放射性元素の崩壊は上に書いたようにきまぐれですから、ある短い時間に測定されたガンマ線量と次の短い時間に測定されたガンマ線量は一致しません。（放射性元素がたくさんあれば、確率的にほぼ一定になる。しかし、そんな場所の測定をしたいとは思わない。真っ先に逃げる）
だから、放射線測定器で２回測定してその値が違うのはあたりまえなんです。測定に要する時間が短い測定器ほどそのばらつきは大きくなります。

こういう放射線の特性と測定器の特性を知った上でデータを評価しないと、本質を見誤ります。

エアカウンターＳがそこらのホームセンターでも売られている現状を見ると、素人が電源を入れてすぐに最初に出た値を鵜呑みにして騒ぎ出す、なんてことが起こりそうです。（実際、その後の測定でNDの自宅内で、電源を入れてすぐの測定値（確定前の数値）で2μSv/hと出た）

文系の方のために（１）

自称（検証できないので）文系の方からコメントがあったので、ちょっと解説を。

データの扱いについて

例えば、未成年の男女比を調べたいとしましょう。
答えは約50%になるはずなんですが。

もし日本の未成年がいる家庭全ての中から、無作為に１家庭を選んだときに、その未成年の男女比は50%になるでしょうか？
自分の身の回りで考えてみてください。男ばかりの兄弟しか居ない家庭、逆に女ばかりの姉妹しかいない家庭、ありますよね。結果が50%になる確率はけっこう低そうです。

正しい値を知るためには、無作為抽出する数（＝サンプル数）を増やす必要があります。
もちろん全数調査できるならそれがいいのですが、実際には不可能（国勢調査でさえ、100%の調査は事実上できていない）です。
しかたがないので、サンプル数を決めて調査することになります。
サンプル数はもちろん多いほうがいい。

そうして集めたデータを処理して代表値を決める必要があります。よく使う（算術）平均値も代表値の一つです。
調整平均（トリム平均）値という代表値もあります。これは、サンプルの分布（サンプルを順に並べたときの散らばり具合）の両端から一定数のサンプルを除外して求めた平均値のことです。
両端のどちらかといえばイレギュラーな値を除外することで、より精度の高い結果を求めようとするものですが、この分布が正規分布からかけ離れている場合は精度を下げることにもなります。
例えば、未成年の男女比で５家庭調査した結果が、男100%の家庭が4つ、女100%の家庭が1つだった場合、算術平均値は男80%ですが、両側１サンプルを除いた調整平均値は男100%になります。

今回の放射線測定で、最大値と最小値を除いた調整平均値を用いたのは、測定機の性能と放射線の特性（後述）で、上端下端の数値はイレギュラーな数値である可能性があるため、それらを除いたほうがより正しい値に近くなるだろうという予測の元でした。

家庭用放射線測定器（エアカウンターＳ）届いた

「家庭用放射線測定器」って、えらいネーミングだな。

それはさておき、予約していたエステーのガンマ線測定器「エアカウンターＳ」が届いた。
発売されるっていう話が流れてきたので、予約しておいたのだ。
結果としては予約しなくても買えたみたいだが。


エアカウンターＳは、Si半導体のガンマ線検出器を使用していて、シンチレータは入っていない。公称誤差は±20%。「家庭用」と称するように、本格的な測定をするには不向きだが、「目安」として身の回りの空間線量を知るには十分だろう。
それでもきちんと測らないと値もいい加減になるだろうし、約10分の暖機運転が必要（測定器自体はは35秒で測定を開始する）というレポートもある。
要は、体温計のように誰でもスイッチを入れれば何も考えずに測れて、何度測っても同じような値が出るような測定器具ではない、ということ。

住んでる場所柄、福島原子力発電所事故による汚染はあるが、深刻な値ではないし、ホットスポットがあったとしても、それが自宅真下で無い限り大きな影響はないと考えている。
だから、エアカウンターで測定した結果を元に反原発の人たちみたいに騒ぎ立てようという意図はない。

なぜ買ったか？
それは純粋に科学的興味。7000円程度のガンマ線測定器でどのくらいの数値が出せるのか。

以前ガイガーミュラー計数管が安く売り出されるという記事を見たときにも買いそうになったが、すんでのところで思いとどまった。
だって、考えても見てほしい。平時に自宅周辺でガイガーミュラー計数管片手に測定してる人がいたら、怪しくて間違いなく警察に職質を受けるだろう。
それが今なら全く怪しまれない。むしろ、興味を持って数値はいくらかと聞かれること請け合い。


さて、さっそく庭で測定してみた。
結果は、３箇所の測定で、ND～0.11μSv/h。
落ち葉がたまってる場所ほど高いようだ。

ちなみに、自宅内ではいくら測ってもNDだった。

・測定条件
　地上高1mで、エアカウンターSを水平に保持した。

・機器操作条件
　自宅内で10分以上の暖機後測定を開始した。
　測定ごとにリセットした。（エアカウンターSは測定値確定後も10秒ごとに移動平均値を表示するので2分毎にその値を見ればいいとも思われるが、念のため毎回リセットした）

・測定値の取扱
　同一箇所で５回測定し、最大値と最小値を除いた３回の測定値の平均値を測定結果とした。
　ND（下限：0.05μSv/h）は下限値の半分として計算し、平均値が下限を下回る場合は測定結果もNDとした。